La guerre des brevets entre Apple et Qualcomm se poursuit sans relâche. Selon le Financial Times , le fabricant de puces a déposé une requête visant à bloquer les ventes d'Apple en Chine, afin d'empêcher l'entreprise californienne d'obtenir l' autorisation nécessaire pour commercialiser ses nouveaux iPhone XS, iPhone XS Max et iPhone XR.
Apple a-t-il plagié Qualcomm ?
Qualcomm met tout en œuvre. Après avoir récemment obtenu l'interdiction de commercialisation des iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus et iPhone X, le constructeur mise désormais sur les modèles les plus hauts de la gamme Apple. La raison n'est autre que la décision du tribunal populaire intermédiaire de Fuzhou de comprendre qu'Apple avait enfreint deux brevets appartenant à Qualcomm liés à la gestion des applications et au redimensionnement des photos.
Cette résolution a permis d'annuler la vente des modèles susmentionnés, donc Qualcomm serre à nouveau les écrous pour obtenir le blocage total de tous les modèles du catalogue Apple. Mais à Cupertino, ils n'allaient pas rester les bras croisés. Ils avaient un atout dans leur manche, puisque, selon eux, iOS 12 ne viole aucun des brevets, et puisque tous ces modèles exécutent cette version du système, ils ont ignoré l'ordonnance du tribunal et ont continué à vendre des téléphones avec le dernière version du système d'exploitation. Comme si de rien n'était.
Un jugement sans décision de justice
Le problème avec cette situation est que, sans décision de justice, on ne peut pas dire pour l'instant qu'Apple a sauté l'un des brevets de Qualcomm. D'autre part, l'interdiction de vente, bien qu'elle intensifie encore la situation, permettra aux deux parties de s'asseoir et de parvenir à un accord final, ce qui pour l'instant ne semble pas se produire, car depuis le début, elles ont passe le ballon de l'un à l'autre.
Tout a commencé lorsqu'Apple a accusé Qualcomm d'abuser de sa position dominante sur le marché des processeurs pour augmenter ses redevances , ce que les gouvernements américain et sud-coréen ont finalement confirmé, déclarant que Qualcomm avait un comportement monopolistique en surfacturant les fabricants d'appareils. Qualcomm devrait donc rester prudent, car l'entreprise a déjà essuyé plusieurs revers.