Le secteur technologique connaît un rebondissement digne d'un film hollywoodien. OpenAI, la société à l'origine du célèbre ChatGPT, a formulé une proposition qui en a laissé plus d'un sans voix : offrir au gouvernement américain une participation de 5 % dans son capital. Sam Altman, figure emblématique de l'entreprise, s'est entretenu directement avec l'administration Trump afin d'explorer cette possibilité, qui vise à renforcer les liens avec Washington à un moment où la réglementation de l'intelligence artificielle est scrutée de près.
Cette manœuvre ne relève pas simplement de la diplomatie d'entreprise ; elle se présente comme une stratégie visant à garantir que les retombées économiques de l'essor de l'IA profitent directement aux citoyens. L'idée, déjà évoquée dans les cercles du pouvoir aux États-Unis, consiste à créer une sorte de fonds souverain pour gérer ces investissements. Si cela peut nous paraître lointain en Europe, cette initiative crée un précédent mondial quant à la manière dont les États pourraient commencer à superviser plus directement les entreprises qui façonnent l'avenir des technologies et du marché du travail.
Un gâteau de plusieurs milliards de dollars sur la table de Trump
Si l'on fait le calcul, les chiffres sont stupéfiants. Compte tenu de la valorisation actuelle d'OpenAI, cette participation de 5 % dont il est question représenterait environ 42.600 milliards de dollars . Altman ne s'est pas contenté de lancer la proposition ; il l'a soumise à des personnalités clés comme le secrétaire au Commerce et le secrétaire au Trésor. L'objectif est clair : démontrer que l'intelligence artificielle n'est pas seulement un domaine réservé à une poignée de privilégiés de la Silicon Valley, mais un moteur de croissance qui peut profiter à l'ensemble du pays grâce à un modèle de propriété publique.
Le plus intéressant, c'est qu'OpenAI ne souhaite pas être seul sur cette voie. La proposition suggère que d'autres géants du secteur, tels qu'Anthropic, Google et Meta, contribuent également à hauteur d'un pourcentage similaire de leur capital. Pour l'instant, ces entreprises restent prudentes et n'ont pas manifesté un enthousiasme débordant. Toutefois, dans un contexte de pression croissante en faveur d'un contrôle politique de l'IA , ce transfert volontaire d'actions pourrait constituer une solution judicieuse pour éviter des réglementations beaucoup plus contraignantes, voire d'éventuels blocages liés à la sécurité nationale.
Le miroir de l'Alaska et le précédent d'Intel
Pour bien comprendre leurs intentions, il faut se pencher sur le Fonds permanent de l'Alaska, qui redistribue les profits pétroliers à ses habitants. OpenAI aspire à un modèle similaire, où les revenus générés par l'IA sont réinvestis dans la société. Cette approche du capitalisme d'État dans le secteur technologique a déjà un précédent récent : l'acquisition par le gouvernement américain d'une participation de près de 10 % dans Intel via le CHIPS Act. Il semblerait que l'administration Trump ait pris goût aux partenariats avec les géants de la tech pour garantir la souveraineté nationale face à des concurrents comme la Chine.
En Europe, ce genre d'initiatives est suivi de près. Si nous privilégions généralement des cadres réglementaires stricts comme l'AI Act, la prise de participation directe des États-Unis dans ces entreprises change la donne. Cette décision pourrait ouvrir la voie à l'introduction en bourse d'OpenAI , compte tenu du soutien explicite de la Maison Blanche, ce qui rassurerait sans aucun doute les investisseurs internationaux et contribuerait à dissiper les doutes quant à l'impact éthique et social de ses modèles.
Contrôle strict avant les lancers
Il ne s'agit pas uniquement d'argent et de dividendes ; la sécurité joue un rôle fondamental dans cet accord potentiel. Récemment, nous avons constaté l'intervention de gouvernements dans le lancement de nouveaux modèles, contraignant des entreprises comme Anthropic à suspendre leur développement en raison de risques pour la sécurité nationale. De son côté, OpenAI a déjà entamé une collaboration plus étroite avec les autorités , autorisant les agences fédérales à examiner ses outils, comme ce fut le cas pour la version limitée de GPT-5.6, avant leur diffusion auprès du grand public afin de prévenir toute vulnérabilité critique.
Bien que les négociations n'en soient qu'à leurs balbutiements et nécessitent l'approbation du Congrès, l'intention d'Altman est claire. En proposant un partenariat avec le gouvernement, OpenAI cherche à se protéger dans un contexte politique de plus en plus complexe où les citoyens craignent de perdre leur emploi à cause de l'automatisation. Il s'agit en définitive de créer un filet de sécurité politique permettant à l'entreprise de poursuivre ses innovations à un rythme soutenu sans être constamment sous le feu des projecteurs des autorités de régulation ou des coalitions de procureurs généraux.
La proposition de céder une partie du contrôle à Washington est une initiative audacieuse susceptible de transformer les relations entre les entreprises technologiques et le pouvoir politique. En intégrant l'État à son capital, OpenAI recherche non seulement une stabilité réglementaire avant son introduction en bourse, mais tente également de légitimer son modèle économique en promettant une part des richesses générées par ses algorithmes . Si ce projet se concrétise et s'étend à d'autres entreprises du secteur, nous pourrions assister à la naissance d'un nouveau paradigme où le succès de l'intelligence artificielle serait directement lié aux retombées économiques pour les citoyens, créant ainsi un précédent qui servira sans aucun doute de référence pour les futures politiques technologiques à travers le monde.