Une décision de la Cour fédérale d'Australie a favorisé Epic Games dans sa bataille juridique contre Apple et Google. Le jugement conclut que les deux sociétés ont commis des actes répréhensibles. abus de pouvoir de marché lors de la gestion du conflit lié à la distribution de Fortnite.
Le conflit a commencé en 2020, lorsqu'Epic a mis en place un système de paiement intégré évitant les frais de magasin. En conséquence, Apple et Google ont supprimé Fortnite depuis ses plateformes, en lançant une série de poursuites judiciaires dans différents pays.
Ce que la Cour fédérale d'Australie a décidé
La résolution établit que le domination de l'App Store La réduction de la concurrence entre Apple et Google dans l’écosystème mobile, qui pourrait conduire à que les développeurs doivent payer commissions plus élevées.
Le juge Plage Jonathan souligne qu'il ne détecte pas conduite déloyale de la part des entreprises, même si elle reconnaît une impact anticoncurrentielCependant, rien ne confirme qu'ils se soient livrés à des pratiques malhonnêtes comme le prétend Epic.
Comment le conflit entre Epic et les magasins est né
Le moment clé a été lorsque Epic a ajouté un paiement direct dans Fortnite, une alternative à la boutique officielle. De ce fait, et compte tenu du nombre de des centaines de millions d'enregistrements du jeu, Apple et Google ont décidé l'exclure de ses catalogues.
L'exclusion de Fortnite dans App Store et Google Play a déclenché un débat intense sur les frais, les règles et l'accès sur les plateformes, incitant Epic à porter son combat contre tribunaux internationaux pour changer les politiques et les commissions.
Réactions après le jugement
Epic a célébré la décision comme une victoire pour les développeurs et les consommateurs, soulignant que la décision soutient sa critique des modèles commerciaux des magasins numériques.
Un porte-parole de Google a indiqué que la société analysera le texte intégral avant de définir ses prochaines étapes, alors qu'Apple n'a émis aucune déclaration pertinente à l'époque.
Implications pour l'écosystème applicatif
Cette déclaration australienne renforce l’idée selon laquelle un contrôle excessif de plateformes de distribution mobile peut limiter la concurrence et augmenter les coûts auxquels sont confrontés les développeurs de logiciels.
De plus, la exclure toute conduite déloyaleLa décision montre clairement que toutes les revendications d'Epic ne sont pas couronnées de succès et que des problèmes juridiques subsistent sur d'autres fronts.
Pour l’instant, l’accent est mis sur la manière dont les entreprises technologiques réagiront et sur la possibilité de remédier à cet échec. promouvoir les changements dans les politiques ou dans les commissions, considérant que les règles d’accès et de visibilité ont une grande influence sur le marché.
Cet épisode relance le débat sur commissions et concours, alors qu’Apple et Google évaluent leurs options dans un paysage juridique qui continue de se développer.
