Arts électroniques a défendu bec et ongles sa modalité de récompenses pour les microtransactions, et les raisons ne manquent pas, et c'est qu'il s'agit de la plus grande source de revenus de l'entreprise grâce à des jeux comme FIFA. Mais de nombreux gouvernements commencent à prendre des mesures en la matière, comme les Pays-Bas, qui ont contraint l'entreprise à retirer le format. Il l'a fait? Et bien non.
Une amende de 10 millions d'euros
L'Autorité néerlandaise des jeux de hasard (Kansspelautoriteit, Kasa), qui est l'organisation qui a imposé une ordonnance administrative à Electronics Ars Inc et Electronic Arts Swiss Sàrl de 5 millions d'euros à chacun pour avoir enfreint la Loi du Jeu avec ses Packs dans FIFA.
Tout remonte à 2018, date à laquelle la Ksa a réalisé une étude dont les conclusions reflètent une relation entre le jeu et les packs de cartes Ultimate Team. Selon l'organisation, les loot boxes génèrent un principe d'addiction au jeu qui ne devrait pas être à la portée des mineurs, et puisque FIFA est un jeu vidéo destiné à tous les publics, c'est là que se pose le problème.
ordre de retrait
Pour cette raison, la Ksa a demandé à toutes les entreprises de l'industrie du jeu vidéo d'adapter leurs jeux afin qu'ils ne violent pas la loi sur les jeux d'argent du pays, et bien que beaucoup en aient pris note, il semble qu'Electronic Arts Inc et Electronic Arts Swiss Sàrl n'aient pas prêté attention . .
Selon les lois, les entreprises qui proposent des jeux de hasard doivent disposer d'une licence spécialement créée à cet effet, et de plus, les joueurs mineurs ne peuvent pas y avoir accès. Le Ksa a été derrière Electronic Arts dans FIFA 18 et FIFA 19, et bien que cela puisse sembler être des jeux trop vieux pour faire l'objet de poursuites judiciaires, en réalité, tout cela est dû à des processus bureaucratiques lents qui finissent par tout retarder.
Que dit EA à propos de tout cela ?
La défense d'EA repose sur le fait que les packs de FIFA Ultimate Team Ils ne peuvent pas être considérés comme des mécanismes de hasard puisque ce qu'ils offrent ne peut être converti en argent. Au final, ils défendent que FIFA est un jeu d'adresse, et non de hasard, et soulignent qu'il n'y a aucune preuve que les packages Ultimate Team soient addictifs.
Mais les choses étaient claires devant le tribunal, et au lieu d'être convaincus par ces défenses, ils ont avoué qu'ils savaient très bien qu'il y a des lettres de grande valeur qui peuvent être vendues 2.000 XNUMX euros (par virement de comptes), et que, après tout, de nombreux utilisateurs peuvent dissocier la raison principale du jeu pour se concentrer sur l'achat de cartes.
Ce qu'EA a demandé, c'est que l'amende ne soit pas rendue publique, car cela ternirait son image et sa réputation, mais le tribunal a jugé que l'intérêt public servirait à sensibiliser à ce type de pratique illégale et serait plus utile que de préserver le intérêt public réputation de la marque.