Nintendo poursuit sa guerre interne pour arrêter à tout prix tout type d'entreprise ou petite entreprise dédiée à la monétisation de tout type d'activité liée aux logiciels, matériels et distribution illégaux de ROM Nintendo Switch. Et les dernières mesures ont été une série de procès publiés devant un tribunal fédéral de Washington qui accusent directement une boutique en ligne et une personne chargée de modérer une boutique en ligne. Sous-thème Reddit concentré sur le piratage de Switch.
Acheter une Switch piratée
C'est ce qu'ils vendent Matériel modifié, une boutique en ligne qui vend et distribue des modchips pour Nintendo Switch et des consoles déjà modifiées afin que les clients n'aient qu'à allumer la console et jouer. Selon Nintendo, cela entraîne des pertes très graves dans son activité, et ils soulignent également que cela viole le droit d'auteur et le DMCA.
Ce procès est précédé d'un premier avis de Nintendo, et même si Modded Hardware assurait qu'il allait cesser son activité commerciale, l'absence de changements dans l'activité a conduit Nintendo à déposer officiellement le procès devant les tribunaux. La documentation souligne la vente de matériel comme le MIG Switch ou de puces de mod spécifiques qui permettent de jouer à des copies illégales de jeux, même si le plus grave est que selon Nintendo, le service d'envoi d'une console modifiée comprenait de nombreux jeux préinstallés .
Un modérateur a également poursuivi
Mais le plus surprenant est peut-être que l'utilisateur bien connu de Reddit, Boîte à arches, en charge de modérer le sous-thread r/SwitchPirates, a également reçu une plainte portant le sceau Nintendo. La raison du procès semble résider dans la relation qu'ArchBox (James Williams) aurait entretenu avec certains magasins, puisque selon Nintendo, le modérateur était en charge de la distribution de copies piratées dans beaucoup d'entre eux.
Et en plus de proposer des liens et de distribuer des copies piratées, il a combiné son travail sur Reddit pour aider les utilisateurs à télécharger des logiciels illégaux et donner des instructions sur l'installation et la configuration. Le pire dans la plainte est qu'elle inclut des captures d'écran de messages d'Archbox où elle démontre clairement qu'elle est consciente de l'illégalité de ce qu'elle fait et qu'"elle n'était pas prête à payer 50 $ pour un jeu".
C'est l'un des premiers cas où Nintendo attaque directement une personne en particulier et non une organisation, nous verrons donc jusqu'où ira la peine si l'affaire continue.
source: TorrentFreak