L'aventure de « Sirat » est reparti bredouille des Oscars.Mais on en est reparti avec le sentiment d'avoir été l'un des films les plus commentés de la saison des récompenses. Le film d'Oliver Laxe, qui représentait l'Espagne lors de la 98e cérémonie des Oscars, avait obtenu deux nominations importantes, mais est reparti bredouille du Dolby Theatre.
Loin d'être interprété comme un échec total, La participation de Sirat à la course aux Oscars met un terme à un parcours aussi long qu'intense.Ce projet, lancé au Festival de Cannes et poursuivi pendant des mois à travers festivals, galas et réceptions, a marqué un tournant pour Laxe, son équipe et une grande partie du cinéma européen. Un tel succès, obtenu grâce à une approche aussi originale, constitue une étape importante.
Deux nominations, zéro récompense : c'est ainsi que s'est évanoui le rêve de « Sirat ».
À Los Angeles la nuit, « Sirat » misait son avenir sur deux aspects stratégiquesMeilleur film international et meilleur son. Dans les deux cas, le film espagnol s'est imposé comme une alternative prestigieuse, jouissant d'une excellente réputation auprès des critiques, mais sans l'aura de favori qui entourait certains de ses concurrents les plus redoutables.
Dans la catégorie de Dans la catégorie Meilleur long métrage international, le prix est finalement revenu au film norvégien « Sentimental Value ».Réalisé par Joachim Trier, le film avait déjà récolté de nombreuses nominations et un soutien important au sein de l'Académie. Le film nordique a ainsi triomphé de « Sirat » et des autres nommés : « The Secret Agent » (Brésil), « A Simple Accident » (Iran) et « The Voice of Hind » (Tunisie).
L'autre grand atout espagnol résidait dans un meilleur son, là où 'Sirat' avait déjà atteint un jalon historiqueLaia Casanovas, Yasmina Praderas et Amanda Villavieja étaient devenues la première équipe entièrement féminine à être nommée dans cette catégorie en près d'un siècle d'existence des prix. Malgré cela, le prix a été attribué à « F1 : Le Film », par Joseph Kosinski, une œuvre beaucoup plus élaborée dans le style d'un spectacle hollywoodien classique.
Dans la pratique, La «véritable chance» du film espagnol de remporter un prix résidait précisément dans la catégorie du son.Oliver Laxe lui-même l'avait admis quelques jours avant la cérémonie, reconnaissant que les chances de remporter l'Oscar international étaient minces et que le simple fait d'être nominé constituait déjà une reconnaissance majeure pour un film aussi unique.
Sur scène, l'annonce du prix du meilleur film international a été faite par Javier Bardem et Priyanka ChopraLorsque l'acteur espagnol a prononcé le titre « Valeur sentimentale » et non « Sirat », la défaite la plus prévisible de la soirée pour le cinéma espagnol a été officiellement confirmée.
Un voyage de Cannes à Hollywood : de l'impact initial au phénomène mondial
le chemin 'Sirat' Tout n'a pas commencé aux Oscars, mais dix mois plus tôt sur la Croisette. C'est au Festival de Cannes 2025 que le film de Laxe a été présenté en avant-première, provoquant un véritable choc auprès du public et de la critique et remportant le Prix spécial du jury. Fait intéressant, cette même édition présentait également plusieurs de ses futurs concurrents internationaux, dont « Valor sentimental ».
Dès ce premier impact, Le film a connu un succès fulgurant grâce à un sentiment de « nouveauté » très recherché par l'industrie.Le distributeur Neon, chargé de sa sortie aux États-Unis, a su exploiter pleinement le caractère étrange, hypnotique et inclassable du projet, en optant pour une campagne très calculée autour de son statut d'œuvre perturbatrice au sein du cinéma d'auteur contemporain.
Entre l'Europe et Hollywood, « Sirat » est progressivement devenu l'exemple parfait d'un film « anormal ».Il servit de référence pour évaluer la volonté de l'Académie de s'ouvrir à des perspectives différentes, très éloignées du récit conventionnel. Son magnétisme visuel et sonore, plus proche de la transe que du drame classique, le plaça au cœur de nombreux débats sur l'avenir du cinéma.
En Espagne, cependant, L'accueil a été nettement plus tiède que sur le marché américain.Laxe lui-même déplorait, peu avant le gala, d'avoir dû se « légitimer » hors d'Espagne pour que son œuvre obtienne la reconnaissance dont elle jouit aujourd'hui sur la scène internationale. Un paradoxe courant dans le cinéma d'auteur européen, mais particulièrement frappant dans ce cas précis.
Durant les mois qui ont suivi Cannes, Le film a récolté de nombreuses nominations aux Prix du cinéma européen, aux Prix Goya et dans d'autres festivals.…jusqu’à ce qu’il ait achevé un programme interminable de voyages, d’interviews et de tapis rouges. Le réalisateur a admis se sentir « épuisé » et impatient de tourner la page et de rentrer chez lui pour se consacrer à de nouveaux projets.
Le son de « Sirat » : une nomination historique pour une équipe espagnole
S'il existe une section technique dans laquelle « Sirat » a laissé sa marque ; c'est le son.Le travail de Laia Casanovas, Yasmina Praderas et Amanda Villavieja a non seulement remporté le Goya en Espagne, mais est également devenu l'un des plus commentés par les critiques internationaux dès sa première à Cannes.
Les trois professionnels espagnols ont expliqué que, même lors des premières évaluations, De nombreux critiques ont notamment mentionné la conception sonore du film.C’est inhabituel dans un art qui privilégie généralement le jeu d’acteur ou la mise en scène. Dans « Sirat », le son n’enveloppe pas seulement l’action, mais fonctionne presque comme un organisme vivant qui respire et évolue au rythme même du récit.
Ce pari consistait en construire une texture sonore qui gagnerait en intensité, en profondeur et en angoisse Au fil du récit, le sentiment d'étrangeté et d'immersion totale du spectateur s'intensifie. Loin d'un effet de choc spectaculaire, l'approche est plus subtile, troublante et difficile à catégoriser.
Dans la dernière ligne droite de la saison, Cette approche radicale est devenue la référence pour juger les autres œuvres nominées. Dans la catégorie son, les universitaires se trouvaient face à un dilemme clair : privilégier l’orthodoxie rigoureuse de « F1 : The Movie », fondée sur les moteurs, les circuits et un bruit contrôlé, ou reconnaître l’étrangeté presque expérimentale de « Sirat ».
Bien que la balance ait finalement penché en faveur du film à succès de Kosinski, Cette nomination historique avait déjà créé un précédent important.Le fait qu'une équipe espagnole entièrement féminine ait atteint ce niveau, dans un domaine technique historiquement dominé par les hommes, a été interprété, tant en Espagne qu'à l'étranger, comme une avancée symbolique remarquable.
Une concurrence féroce et un brouhaha médiatique : pourquoi « Sirat » a connu une période si difficile
Au-delà de leurs propres mérites, La candidature de Sirat s'est déroulée dans une édition particulièrement compliquéeDans la catégorie Meilleur film international, la présence de « Sentimental Value » — avec un total de neuf nominations — et de « The Secret Agent », qui a également réussi à se glisser dans la catégorie principale Meilleur film, a clairement désavantagé le représentant espagnol en termes de statistiques et de visibilité.
Dans la pratique, La campagne de ces rivaux bénéficiait d'un soutien industriel et médiatique bien plus important.Renforcée par sa présence dans plusieurs catégories majeures, « Sirat » a, quant à elle, misé sur son originalité artistique, sans pour autant bénéficier du même dispositif promotionnel ni d'un palmarès aussi impressionnant dans d'autres cérémonies de remise de prix.
À ce contexte s'est ajouté un élément plus difficile à quantifier : Les déclarations controversées d'Olivier Laxe sur le Brésil et le prétendu ultranationalisme d'une partie de son électoratCes déclarations, faites en pleine campagne, ont suscité un vif intérêt sur les réseaux sociaux et dans la presse, et bien qu'il soit impossible de mesurer leur impact réel sur le vote, elles ont indéniablement ajouté une dose de controverse à une campagne qui, en théorie, devait projeter une image d'unité et de convivialité.
Même le metteur en scène lui-même ne semblait pas particulièrement confiant quant à ce rebondissement de dernière minute. Quelques jours avant la cérémonie, Il a ouvertement admis qu'il ne s'attendait pas à monter sur scène pour recevoir un quelconque prix.Elle a abordé cette expérience avec un mélange de gratitude et de lassitude. Sur le tapis rouge, elle a répété à plusieurs reprises que cette nomination « légitimait » déjà son style et l’invitait à continuer d’explorer des voies moins fréquentées.
Dans tous les cas, Ce que cette édition a clairement démontré, c'est qu'être un excellent film ne suffit pas.Pour remporter les Oscars, de nombreux facteurs doivent être réunis : un soutien indéfectible de l’industrie, des campagnes publicitaires irréprochables et, souvent, un profil alliant audace et accessibilité. « Sirat » a misé gros sur le premier élément, mais n’a jamais pu rivaliser à armes égales avec le second.
La place de « Sirat » dans l'histoire récente du cinéma espagnol
Suite à leur défaite à Los Angeles, L'Espagne ajoute une autre édition sans prix dans la catégorie du meilleur film international.Depuis que « Mar intérieur » d'Alejandro Amenábar a remporté la statuette en 2005, aucune production espagnole n'a réussi à réitérer cet exploit, malgré des nominations aussi exceptionnelles que « Douleur et Gloire » ou « Le Cercle des neiges ».
Dans ce contexte, « Sirat » appartient à une série de films qui, même s'ils ne remportent pas d'Oscar, contribuent à élargir l'image du cinéma espagnol à l'étranger.Comme ce fut le cas pour les films de Pedro Almodóvar ou de Juan Antonio Bayona, l'impact du film de Laxe se mesure autant aux récompenses qu'à l'empreinte qu'il laisse sur les critiques, les festivals et le débat international.
En outre, Ce film prend une direction différente des autres succès récents du cinéma espagnol.Ils privilégient les drames classiques ou les films de genre reconnaissables. Leur approche novatrice, à la frontière entre expérience sensorielle et narration brute, a particulièrement séduit les programmateurs, les cinéastes et un certain type de cinéphiles en Europe et aux États-Unis.
Regarder vers l'avant, L'écho de « Sirat » peut servir de référence à d'autres projets européens qui aspirent à combiner risque formel et portée internationale.Son parcours démontre qu'il est possible d'atteindre les phases finales de la saison des récompenses avec une proposition qui ne renonce pas à son radicalisme, même si le résultat n'est pas celui escompté sous la forme d'une statuette.
Pour Oliver Laxe, la clôture de cette étape revêt également une interprétation personnelle claire : la nécessité de laisser derrière soi la dynamique des galas et de la promotion pour retourner au tournageIl affirmait lui-même, sur un ton à la fois plaisant et las, qu'il réservait du « danger » à son prochain film, qu'il décrivait comme une sorte de « thérapie » plutôt que de « choc », toujours dans l'idée d'offrir au spectateur une expérience imprévisible.
Ainsi s'achève le parcours de « Sirat » aux Oscars : Sans récompenses, mais imposé comme l'un des titres essentiels du cinéma récentLe film n'a pas concrétisé ses nominations en récompenses, mais il a renforcé la présence du cinéma espagnol et européen lors d'une cérémonie dominée par les productions américaines et les grands favoris comme « Battle After Battle » et « The Sinners ». Au-delà du glamour éphémère de cette soirée hollywoodienne, il restera l'héritage d'un film destiné à traverser les festivités et à marquer l'histoire du cinéma.